Am obosit sa aud stiri apocaliptice despre evenimente fie mai putin importante, fie pozitive, care sunt rastalmacite de dragul cresterii audientei. Cum sa mai fie careva mandru de Romania, cand in loc sa se spuna ca Bute a castigat 30 (da, treizeci) de meciuri si ca isi poate lua revansa, s-a spus ca a incasat-o ca un sac de la Froch? Sau cand o informatie precum cea despre campionii la gimnastica este ignorata?
Nu sunt adepta infrumusetarii adevarului pentru linistirea poporului si nici nu vad intotdeauna “jumatatea plina a paharului”, dar parca prea ne transformam intr-un neam de bocitoare “pentru ca asta se cere”. Eu nu cer asta si nici prietenii mei, cunoscutii mei, toti cei care fie au renintat la TV, fie sunt telespectatori fideli ai unor posturi precum Discovery, History, BBC, CNN sau similar. Nu din snobism, ca asa ar “da bine”, ci pentru ca s-au saturat sa astepte apocalipsa propovaduita zilnic.

Cum vi se pare un jurnal de la ora sapte care sa inceapa cu urmatoarele trei stiri, exact in aceasta ordine: 1. Flavius Koczi, aur la sărituri la CE de gimnastica; 2. Bute, invins de Froch, dar revansa pana in toamna; 3. Romania, locul 12 la Eurovision? Va spun eu: ireal. Varianta reala (pentru toate jurnalele de stiri de seara si nu numai) a fost: Bute, invins de Froch (pe alocuri cu “l-a facut praf” si alte comentarii similare), urmat de “umilinta fara margini” a Romaniei, din cauza prezentei slabe a Mandinga.
